Der Prediger

Von M. M., 05. November 2008 – 13:00:00

Ich bin insofern froh darüber, dass mit Herrn Obama erstmals - im Wortsinn - ein Afro-Amerikaner ins Weisse Haus gewählt wurde, weil jetzt die Rassenkarte nicht mehr gespielt werden kann.

Es ist in der Tat völlig egal, welche Hautfarbe der amerikanische Präsident oder sonst irgendjemand hat. Es ist auch völlig egal, welcher Religion jemand angehört. Weder vom einen noch vom anderen kann man in einer offenen Gesellschaft besondere Privilegien ableiten. Leider ist dies gerade in Bezug auf das Religiöse keine Selbstverständlichkeit mehr.

Es gibt also keinen Grund, weshalb man Herrn Obama nicht an dem messen soll, was er jetzt als Job gefasst hat: an seinem Wirken als Präsident der USA. Und da bin ich nun wirklich gespannt, was nach der Massenhysterie bleibt.

Ich denke, gerade bei einem Politiker wie Barack Obama (oder wie Herrn Sarkozy) ist kritische Distanz nötig. Gerade deshalb, weil er die Massen mit Worten zu begeistern weiss:

Obamas rednerische Macht entsteht durch die Individualisierung der Masse bei gleichzeitiger Vergesellschaftung des Individuums. Dies ist das Generalrezept religiöser Ansprache: Dem Einzelnen einen Namen zu geben und ihn gleichzeitig in die Gemeinde zu stellen.

Und er fordert auch uns auf, ihm zu folgen:

Ihr jenseits der Küsten Amerikas, Eure Geschichten mögen andere sein als die unseren, das Schicksal aber teilen wir. Gemeinsam überwinden wir die Armut und gewinnen die Freiheit. Yes we can.“

Aus dem Publikum hallt es zurück: „Yes we can!“.  Danke, nein.

Was mich allerdings freut und auch beruhigt: Es ist jetzt die nächste Generation, welche die Verantwortung übernehmen muss. Das finde ich in der Tat ein spannendes Faktum.