Die Wurzel des Übels: Bill Clinton

Von M. M., 08. Oktober 2008 – 19:08:00

Die Frage, die derzeit viele umtreibt, ist die nach der Ursache des wirschaftlichen Tsunamis, der gegenwärtig über uns hinwegfegt.

In der Blogossphäre kursiert zurzeit ein Link zu einem Artikel der New York Times vom 30. September 1999(!): Fannie Mae Eases Credit To Aid Mortgage Lending

Wie die Zeitung damals berichtet, übt die Clinton-Administration heftigen Druck auf den inzwischen  verstaatlichten Hypothekenfinanzierer und 24 andere Banken aus, Kleinverdienern und Angehörigen von Minderheiten mit billigen Krediten zu einem Eigenheim zu verhelfen.

The action, which will begin as a pilot program involving 24 banks in 15 markets -- including the New York metropolitan region -- will encourage those banks to extend home mortgages to individuals whose credit is generally not good enough to qualify for conventional loans. Fannie Mae officials say they hope to make it a nationwide program by next spring.

Fannie Mae, the nation's biggest underwriter of home mortgages, has been under increasing pressure from the Clinton Administration to expand mortgage loans among low and moderate income people and felt pressure from stock holders to maintain its phenomenal growth in profits.

In addition, banks, thrift institutions and mortgage companies have been pressing Fannie Mae to help them make more loans to so-called subprime borrowers. These borrowers whose incomes, credit ratings and savings are not good enough to qualify for conventional loans, can only get loans from finance companies that charge much higher interest rates -- anywhere from three to four percentage points higher than conventional loans.

''Fannie Mae has expanded home ownership for millions of families in the 1990's by reducing down payment requirements,'' said Franklin D. Raines, Fannie Mae's chairman and chief executive officer. ''Yet there remain too many borrowers whose credit is just a notch below what our underwriting has required who have been relegated to paying significantly higher mortgage rates in the so-called subprime market.''

Danach genehmigte Herr Clinton sich eine Zigarre.

Der konservative Think Tank "American Enterprise Institute" sagte schon damals das Ende voraus: Der Staat wird zur Kasse gebeten werden:

''From the perspective of many people, including me, this is another thrift industry growing up around us,'' said Peter Wallison a resident fellow at the American Enterprise Institute. ''If they fail, the government will have to step up and bail them out the way it stepped up and bailed out the thrift industry.''

Es war dann die amerikanische Notenbank, die mit billigem Geld dieses Suprime-Hypo-Geschäft erst richtig in Gang brachte. Wenn man also jetzt den geldgieringen Bankern die Schuld in die Schuhe schiebt, dann muss man ehrlicherweise festhalten, dass diese erst danach die Bühne betraten.

Und wenn wir in den letzten Monaten zur erstaunlichen Erkenntnis gelangen mussten, dass die allermeisten Banker herzlich wenig von ihrem Geschäft verstehen, wird es wohl so gewesen sein, dass eben diese allermeisten selbst überrascht waren, welche Gewinne sich plötzlich dank diesem vom Demokraten Clinton angeschobenen Hypo-Geschäft  realisieren liessen.

Dass da jeder mit der Zeit ein immer grösseres Stück vom Kuchen abhaben mochte, liegt wohl in der Natur der Sache. Wir alle kennen die Diskussionen um die Gewinnbeteiligung von Kadermitarbeitern - oder etwa nicht?