Dirk Maxeiner redet

Von M. M., 29. Oktober 2007 – 19:09:00

Wir hatten das Vergnügen, zum Abschluss der Gummersbacher Tagung einen Vortrag von Herrn Maxeiner zum aktuellen Thema "Klimawandel" zu hören. Er hat dazu ein Buch geschrieben ("Hurra, wir retten die Welt"), das zum einen das Ergebnis von Recherchen ist und zum anderen auch auf seinem seit den 80er Jahren angehäuften Wissen über Umweltfragen basiert. Der Mann war unter anderem Chefredaktor der unter ihm grössten Umweltzeitschrift Europas. 

Welche Kontroversen er mit seinem Hurra-Zwischenruf bei zuvor friedlich vereinten Bloggern und Journalisten auslösen kann, zeigten die verbalen Keilereien nach seinem neunzig minütigen, sehr lebhaften und auch gestenreichen Vortrag und noch danach während des Mittagessens. Die Inhalte derselbigen behalten wir allerdings für uns. Wir geben hier lediglich die Auslöser wider, Herrn Maxeiners Einlassungen zum Weltklima.

Prinzipiell muss man wissen: Das weitaus wichtigste Treibhausgas auf der Erde ist nicht etwa Kohlendioxid, sondern der natürliche Wasserdampf, mit einem Wirkungsanteil von mindestens zwei Dritteln. Das gängige wissenschaftliche Gebäude geht davon aus, das der vergleichsweise bescheidene Kohlenstoffkreislauf den gigantischen planetarischen Wasserkreislauf in Schwung bringt. Das wäre etwa so, wie wenn ein luxemburgisches Konjunkturprogramm zunächst die deutsche Wirtschaft beflügeln, um anschliessend der EU einen Boom zu bescheren.

Das Globalklima wurde zum Globalthema, wobei Medien und Politik vor allem eine plakative Kenngrösse im Auge haben: Die Globaltemperatur. Das ist insofern erstaunlich, als sie ein statistisches Artefakt ist und nirgendwo tatsächlich herrscht. Sie lässt sich mit dem globalen Durchschnittseinkommen vergleichen, das ja auch niemand wirklich bezieht.

Welchen Temperaturunterschied es ausmacht, wenn sich im Sommer eine Wolke vor die Sonne schiebt, hat jeder schon auf der eigenen Hand erfahren. Etwa die Hälfte der Erde ist im Schnitt mit Wolken bedeckt. Die auf die Erde einstrahlende Sonnenergie liegt bei etwa 342 Watt. Wolken können davon knapp 80 Watt, also so viel wie eine starke Glühbirne absorbieren. Eine Änderung der Wolkenbedeckung um nur wenige Prozent hat also enorme Auswirkungen auf die Erdtemperatur. Der zusätzliche Treibhauseffekt durch mehr Kohlendioxid macht seit dem Beginn der Industrialisierung bis dato eine zusätzliche Strahlungsenergie von etwa 1,5 Watt pro Quadratmeter aus. Das ist in etwa so, als leuchte über jedem Quadratmeter der Erdoberfläche zusätzlich ein kleines Fahrradbirnchen.

Die Eisbären-Bestandszahlen des vergangenen halben Jahrhunderts deuten nicht eben auf erhöhtes Unwohlsein hin: 1950 gab es etwa 5'000 Eisbären, heute sind es etwa 20'000 bis 25'000. Sollte die Zukunft noch wärmer werden, wäre dies für die Eisbären vermutlich auch kein grosses Problem: Evolutionär ist der Ursus maritimus eine sehr junge Art, hat sich aus dem Ursus arctos entwickelt und könnte sich wieder mit diesem kreuzen.

Die radikalsten Ökologisten imaginieren sogar einen paradiesischen Zustand ohne Menschen. Sie empfinden unserer Art nur noch als "Krebsgeschwür der Erde". Zum ersten Mal richtet sich ein Glaube oder eine Ideologie damit gegen den Menschen selbst.

Eine Politik, die nicht in der Lage ist, die Krankenkassenbeiträge zu stabilisieren, gibt nun vor, die Welttemperatur in 100 Jahren um zwei Grad regulieren zu können. Und das Schöne dabei: Man kann mit dem sogenannten Klimaschutz alles rechtfertigen, jedes Verbot, jede Steuererhöhung. Während die Menschen die Stabilisierung der Gesundheitskosten innerhalb einer Wahlperiode überprüfen können, ist eine Erfolgskontrolle beim Klimaschutz erst in 100 Jahren möglich.

Dirk Maxeiner: Hurra, wir retten die Welt, wjs Verlag Berlin