Arlesheimreloaded - Mäuse schultern Elefanten

Zwei-Grad-Ziel ist machbar

Die Agenturen melden, dass sich die Klimagipfler auf das Zwei-Grad-Ziel geeinigt haben.

Damit wären zumindest die schlimmsten Folgen des Klimawandels abgewendet.

Schreibt der Spiegel-Reporter.

Als ob es sich beim Klima um den Fahrplan der SBB handle und nicht um ein hochkomplexes und dazu noch chaotisches System. Wie bescheuert muss man eigentlich sein, um einen solchen Satz zu schreiben?

Aber lassen wir es gut sein. Denn es ist gut möglich, dass die zwei Grad zu erreichen sind. Nicht wegen den Politikern.

Weil uns die Sonne hilft. Wir haben vor ziemlich genau zwei Jahren darüber geschrieben.

Ich habe die Sonnenaktivität der letzten 330 Jahre untersucht. Im 17. Jahrhundert gab es eine geringe Anzahl an Sonnenflecken und es war kalt. Im 18. Jahrhundert stieg die Zahl der Sonnenflecken und es wurde wieder wärmer. Im 19. Jahrhundert fiel die Zahl wieder und es wurde kalt. Und im 20. Jahrhundert stieg die Sonnenfleckenzahl und es wurde erneut wärmer.

Sagt Horst Malberg,Prof. Dr. und lange Jahre Direktor des Instituts für Meteorologie an der Freien Universität Berlin in einem Interview mit Cicero.

In den letzten zehn Jahren ist der CO2-Gehalt so stark gestiegen wie nie zuvor – aber global gesehen, ist die Temperatur seit 1998 um -0,2 Grad, auf der Südhalbkugel sogar um -0,3 Grad zurück gegangen.

Das lesenwerte Interview auf Cicero: Die Erde steht vor einer Abkühlung

Die aktuellsten Sunspot-Daten kann man täglich am nebenstehenden World Climate Widget ablesen. Ungefiltert.

Kommentare RSS: title= Kommentare als RSS-Feed

Klimakiller Nummer 1 sei, ja ist das Militär..

  • Von: Bern-i
  • , 19. Dezember 2009,
  • 22:36

Die Klimawandel-Diskussion ist lückenhaft, schreibt echt begründet Wolfgang Effenberger (link: http://info.kopp-verla... ) Besonders erwähnt ist die bisher verschwiegene Ursache, angeprangert im EU-Bericht vom Januar 1999: mit dem Hinweis auf die Konferenzen der Vereinten Nationen in Kyoto (1997) und in Rio de Janeiro (1992): die militärischen Aktivitäten. Sie werden für eine weitreichende Umweltzerstörung verantwortlich gemacht... besonders auch das klimabeeinträchtigende Waffensystem HAARP - man google und staune nicht, über 12 Mio hits zu bekommen. - man klicke z B auf Dr Nic Begich (Sohn des damaligen US-congress Abgeordneten, der damals im hearing einen bemerkenswerten Satz formulierte!) http://www.haarp.net/<... - oder auf dem link: http://www.haarp.alask...
In einem der links sind u.a. die Watt-Kapazität aufgezeigt:
http://www.bariumblues... Hier findet sich der Hinweis auf die 3.6 Million Watt Capacity - im unter-link: http://www.rense.com/g... sind Details dazu aufgezeigt. - natürlich, es gibt noch weitere solche Projekte.

Was heisst das? Kurz gefasst: E-Wellen wärmen die Luftmolekühle auf wie es in einem Mikrowellenofen auch geschieht. Näheres findet sich darüber im www.klimaforschung.net/ (haarp/).

Wie M Messmer im feedblitz verdankenswerterweise über die Monate aufzeigte, haben wir trotz allem z Z eigentlich eine Klima-Abkühlung. und bezüglich CO2: »Kohlendioxid: ...« %u2013 aber ohne diesen Stoff gäbe es weder Pflanzen, Tiere noch Menschen. Wie bei der Waldsterbenshysterie (dort waren gewisse Probleme ebenfalls eine andere Ursache: zum grossen Teil ebenfalls die E-Wellen der verschiedensten Sendeanlagen, Radar usw) sind auch jetzt wieder eine ganze Anzahl Umverteilungs-diebische, Lenkungs-Hoheprister am werkeln.

Die Apokalypse nach SPIEGEL

  • Von: No Weatherman
  • , 19. Dezember 2009,
  • 10:50

Der SPIEGEL liess in den letzten sechzig Jahren die Welt schon mindestens ein Dutzend mal untergehen (Global Cooling, FCKW, Radioaktivität, Waldsterben usw. etc.). Und dies ungestraft, bzw belohnt: Muss ein glänzendes Business sein. Es ist höchst unterhaltsam, auf dem Blog die coolen Kommentare der Leser zu den hyperventilierenden Spieglern in Kopenhagen zu lesen. Die Medien, die Schaum schlagen einerseits - das Volk, das die Moralblasen kühl platzen lässt, anderseits: Das hatten wir doch kürzlich schon mal.

Heilsverkünder

  • Von: Mittelmass
  • , 18. Dezember 2009,
  • 19:50

Jede Utopie endet in einer Dystopie, also einer Anti-Utopie.

Die Sowjets waren in den 1920/30-Jahren überzeugt, sie könnten auch den Tod überwinden, mit moderner Medizin, und einen neuen Menschen züchten. Alles schien möglich in der Aufbruchsstimmung. Wie es endete und wieviele Tote zurückblieben wissen wir heute.

Auch der Islam verkündet das Paradies, nicht auf Erden, aber für die Rechtgläubigen im Himmel. Da leider noch kein Toter auferstanden ist wissen wir nicht so ganz genau wie es im Paradies zu und her geht, nur vom hörensagen.

In diese Kette reihen sich auch die Versprechungen vom Klimagipfel und wir werden ernüchtert aufwachen.

Wieso können die Menschen ihre spinnerten Gedanken nicht für sich ausleben und müssen unbedingt auch Andere beglücken???

Auf dünnem Eis

  • Von: fuzzy
  • , 18. Dezember 2009,
  • 19:24

In Mathe war ich immer besonders schlecht. Aber wenn ich mich recht erinnere, wäre ein Rückgang um -0,2°C ein Anstieg um 0,2°C.

zurück zur Übersicht

arlesheimreloaded.ch [Logo]
  • URL: http://arlesheimreloaded.ch/article/klimawandel-zwei-grad-ziel
  • Stand: 05:28:02 - 10.03.2010

© 2010, Arlesheimreloaded.ch