Arlesheimreloaded - Mäuse schultern Elefanten

Wikipedia wurde manipuliert

Wikipedia ist heutzutage Dreh- und Angelpunkt für das gespeicherte Universalwissen. Die hohe Relevanz des Online-Lexikons basiert vor allem auf Vertrauen, das man den freiwilligen Autoren entgegenbringt. 

Die Versuchung ist jedoch gross, zu manipulieren. Zum Beispiel dann, wenn es um so ein umstrittenes Thema wie den Klimawandel geht. William Connolley, ein mit grossen Autorenrechten ausgestatteter Wikipedianer hat dies getan. 

William Connolley hat über 5'428 Beiträge, sagen wir, umgeschrieben und zwar so, dass "das letzte Jahrhundert besonders warm erschien".

Im September wurde rausgeschmissen.

In September 2009, the Wikipedia Arbitration Committee revoked Mr. Connolley’s administrator status after finding that he misused his administrative privileges while involved in a dispute unrelated to climate warming.

In diesem Zusammenhang ist es vielleicht noch interessant die Unterschiede zwischen der englischen Seite "Climate change" und der deutschen Seite "Klimaveränderung" zu erwähnen.

Während die berühmte  Hockey Stick-Grafik, das zentrale Argument der IPCC-Klimaforscher, im deutschen Eintrag noch vorhanden ist, ist er auf der englischen Seite inzwischen weg.

Siehe auch: Der Hockey Stick-Kult

Kommentare RSS: title= Kommentare als RSS-Feed

Verschwörung?

  • Von: albi
  • , 21. Dezember 2009,
  • 12:29

Warum wundere ich mich eigentlich nicht, dass die Print- und Staatsmedien, allen voran 10vor10, die ja aus jedem Hafenkäse einen endlos langen Beitrag machen, hier einfach schweigen? Können diese Journis nicht lesen oder verstehen sie kein Englisch? (Nicht jeder der schreiben kann, kann auch verstehen, was er gelesen hat!)

Die Wikipedia-Stürmer

  • Von: No Weatherman
  • , 21. Dezember 2009,
  • 11:59

Das ist nicht nur einer der widerlichsten Aspekte in dieser Affäre, sondern auch einer der unheimlichsten. Auch wer nicht an Verschwörungstheorien glaubt, sieht bei Climategate / Wikipediagate in allen Einzelheiten, wie es geht.

Dass es so lief, erahnte schon, wer beispielsweise die Wikipedia-Einträge zu den bekannten, als Wissenschafter renommierten Skeptikern / Kritikern las. Allen versuchten die Autoren etwas Diskreditierendes anzuhängen. So bei MIT-Professor Richard Lindzen, einem weltweit führenden Atmosphären-Physiker, den sogar Thomas Stocker als Autorität anerkennt: Bei ihm wird breit ausgewalzt, dass er (auch) an der Schädlichkeit des Passivrauchens zweifelt und dass er in den Neunzigerjahren Honorare von Ölfirmen annahm. (Wenn die ETH von der EU Hunderte von Millionen abbekommt, um die Katastrophe zu verhindern, die sie selber beschwört, heisst das im TA: "Ein warmer Geldregen ergiesst sich über die ETH.") Oder bei Nils-Axel Mörner, der jahrzehntelang weltweit die Autorität für Meeresspiegelforschung war, aber als Präsident einer internationalen Kommission rausgemobbt wurde, weil er dem Präsidenten der Malediven versicherte, er müsse sich aufgrund seiner Studien keine Sorgen machen: Bei ihm wird die Kontroverse ausgebreitet, dass er daran glaubt, dass die Menschen Wasser spüren können.

Es ist spannend, auf den einschlägigen Seiten die History und die Diskussionen mitzuverfolgen: Hier laufen Schlachten ab - und die IPCC-Apostel sitzen immer noch an den Schalthebeln, bzw den Delete-Knöpfen.

Re: Die Wikipedia-Stürmer

  • Von: hunnar
  • , 21. Dezember 2009,
  • 22:18

Der Enscheid des Schiedsgerichts
http://en.wikipedia.or... />
Im Dezember wollte sich Connolley dann in selbiges wählen lassen
http://en.wikipedia.or...

Backlinks

zurück zur Übersicht

arlesheimreloaded.ch [Logo]
  • URL: http://arlesheimreloaded.ch/article/wikipedia-wurde-manipuliert
  • Stand: 05:28:18 - 10.03.2010

© 2010, Arlesheimreloaded.ch