Von M. M., 29. Juni 2010 – 08:15:00
Wir müssen doch noch kurz auf die Entlassung von US-General McChrystal zurückkommen. Es war ja wieder mal erstaunlich, wie gleichgeschaltet die Medien reagierten: ein General, ein Dummkopf, ein Journalist, ein Rächer der Gerechten. Mit dieser Formel haben die Medien sehr geschickt von einer nicht unwichtigen Frage abgelenkt, nämlich die nach der Rolle des Reporters des Rolling Stone-Magazins. Der Mann hatte, wenn wir das richtig verstanden hatten, über Wochen Zugang zum ... weiterlesen
Von M. M., 23. Juni 2010 – 10:47:00
1979 habe ich aus New York für Schweizer Tageszeitungen geschrieben. Unter anderem über die Premiere von "Apocalypse Now". Gut, ich habe den Film ein paar Tage NACH der Premiere im "Ziegfeld Theatre" gesehen, dem einzigen Kino in den USA, das den Film in der ersten Woche im Programm hatte. Wer nicht aus dritter oder vierter Hand die aktuelle Fortsetzungsgeschichte um den amerikanischen General Stanley McChrystal lesen will, sondern alles aus ... weiterlesen
Von M. M., 13. November 2009 – 17:18:00
Interessante Zahl: Die Kosten für einen einzelnen US-Soldaten in Afghanistan belaufen sich auf rund 1 Mio. USD im Jahr. Die Kosten für die geforderten 40'000 zusätzlichen Truppen würden den Haushalt mit weiteren 40 Mia. USD pro Jahr belasten. Gut möglich, dass das den Amerikanern jetzt einfach zu teuer wird. Quelle: The Daily Beast ... weiterlesen
Von M. M., 17. September 2009 – 09:39:00
Es ist in der Tat nur eine Frage der Zeit, bis sich die Nato-Truppen aus Afghanistan zurückziehen werden. Man wird das in Europa als Triumph der Vernunft feiern und in den islamischen Ländern als Sieg des Glaubens. Beides ist falsch. Eine nicht gross beachtete Meldung vom 15. September kündigt die neue Strategie an: Bei einem Luftangriff in Südsomalia sollen sechs amerikanische Kampfhubschrauber Saleh Ali Saleh Nabhan, einen der wichtigsten al-Qaida-Anführer der Region, ... weiterlesen
Von M. M., 10. April 2009 – 09:30:00
Herr Obama (Blogmund: Wicän) befindet sich auf dem Bush-Weg. Er braucht mehr Geld fürs Militär (woher nehmen, wenn nicht stehlen?) und ob die Deadline 30. Juni für den Abzug der U.S.-Army aus dem Irak eingehalten werden kann, wird von seinen Generälen bereits in Frage gestellt. Und an der Kongressfront ist die Schlacht um die Nomination zur Besetzung einer weitere, Spitzenposition im Gange. Ausgang ungewiss. Merke: Ein Präsident ist ein Präsident ist ein ... weiterlesen
Von M. M., 01. April 2009 – 18:39:00
Na ja, es war halt schon so, dass unsere politische Grundhaltung ziemlich auseinanderdriftete - ich rechts, konservativ und er links, auch konservativ, beide im besten Sinn des Wortes. Andrea Müller, ehemaliger Chefredaktor von baz.online und mir, Editor desselbigen und seit heute auch ehemalig, hatten keine Mühe damit. Im Gegenteil wirkte sich das ziemlich befruchtend aus und über die Zielsetzung unseres Projekts und über handwerkliche Grundsatzfragen des Journalismus waren ... weiterlesen
Von M. M., 27. März 2009 – 09:32:00
Herr Obama schickt mehr Truppen nach Afghanistan. Im Verlaufe des Jahres sollen 50´000 Mann gegen die Taliban und Al Qaida-Kämpfer im Einsatz stehen. Für den unbedarften Betrachter sieht das nach traditionellem Militäreinsatz aus: Ein konventionell gerüstetes Landheer tritt gegen kleine Gruppen von zum äussersten entschlossenen Guerilla-Kämpfern an. Und er/sie denkt: Die Amerikaner haben doch keine Chance und die Europäer erst recht nicht. Und er/sie geht ... weiterlesen
Von M. M., 10. Januar 2008 – 22:00:00
It was exactly one year ago tonight, in a televised address to the nation, that President George W. Bush announced his fateful decision to change course in Iraq, and to send five additional U.S. combat brigades there as part of a new counterinsurgency strategy and under the command of a new general, David Petraeus. The question we face, on the first anniversary of the surge, is no longer whether the president's decision a year ago was the right one, or if the counterinsurgency strategy developed ... weiterlesen
Von M. M., 04. Dezember 2007 – 17:37:00
Weshalb ausgerechnet jetzt die US-Geheimdienste zur Auffassung gelangten, das iranische Atomprogramm habe sich in Bezug auf die Atombombe in Luft aufgelöst, wird wohl für einige Zeit im Dunkeln bleiben. Weil die Journalisten genauso wenig wissen wie Sie und ich, was die Geheimdienste so alles treiben und was sich in den diplomatischen Kulissen in den letzten Wochen abgespielt hat, bleibt einigen von ihnen nichts anderes übrig, als an der bekannten Linie festzuhalten: Diplomatisches ... weiterlesen
Von M. M., 18. November 2007 – 16:57:00
Vorsicht: Das folgende Zitat aus der Washington Post könnte gefestigte Meinungen ins Wanken bringen. Es handelt vom Irak und den Erfolgen der US Army. THE EVIDENCE is now overwhelming that the "surge" of U.S. military forces in Iraq this year has been, in purely military terms, a remarkable success. By every metric used to measure the war -- total attacks, U.S. casualties, Iraqi casualties, suicide bombings, roadside bombs -- there has been an enormous improvement since January. ... weiterlesen
![arlesheimreloaded.ch [Logo]](/img/core_logo-print.gif){kind=logo}